Письма и обращения военных пенсионеров по вопросу индексации военных пенсий в 2026 — 2027гг.
Письма и обращения военных пенсионеров по вопросу индексации военных пенсий в 2026 — 2027гг.
Военные пенсионеры в настоящее время составляют обращения и пишут письма в инстанции.
Для того, чтобы Вы были в курсе, дорогие читатели, вот примеры из которых Вы поймёте и смысл и содержание…
Письмо военного пенсионера в Комитет по обороне Госсударственной думы РФ
Здравствуйте!!!
Обращаюсь к Вам о проблемах которые волнуют меня,военных пенсионеров силовых структур и многих действующих военнослужащих.
У нас складывается впечатление ,что Комитет по обороне Госсударственной Думы не защищает права действующих военнослужащих и военных пенсионеров силовых структур.
- Почему мы от Вас не услышали ни одного слова об не индексации индексации окладов денежного содержания, а именно об окладе по занимаемой должности и окладе по воинскому званию. военнослужащих в 2026 году с 1 октября,как это было заложено в Бюджете на 4 %,хотя это значительно ниже официальной инфляции?
- Почему все проблемы с бюджетом решаются за счет военнослужащих и военных пенсионеров?Но мы же военные нас учили Родину защищать,мы не экономисты ,мы не совершали ошибок в экономике.Почему мы должны отвечать своим карманом?
3.Почему Вы не ставите вопрос об отмене Понижающего коэффициента?Ждете.когда военные пенсионеры умрут и проблема сама уйдет? И так до полной ,реально заслуженной пенсии многие не дожили,а до 2034 года ряди военных пенсионеров значительно порядеют?И Вам для сведения:Суть в том,что несколько раз с 2012 года не индексировались оклады денежного содержания, а именно об окладе по занимаемой должности и оклады по воинскому званию.,а для того,чтобы военные пенсионеры совсем не обнищали,им повышали пенсии за счет увеличения Понижающего коэффициента.Поэтому он и рос выше плана,хотя повышение понижающего коэффициента выше плана прямо прописано.Сразу оговорюсь: в законах этот показатель называют не «понижающим коэффициентом», а «размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии» (в процентах). Но в обиходе все понимают, о чём речь. Правовую основу для такого расчёта задаёт Закон РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…»
При этом закон предусматривал важную оговорку: с учётом уровня инфляции (потребительских цен) федеральный закон о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период мог устанавливать увеличение коэффициента в размере, превышающем 2%.
Почему график часто нарушался
Основная причина — периодические «заморозки» индексации самого денежного довольствия военнослужащих. Когда оклады действующих военных не повышались, компенсировать рост цен и инфляции приходилось именно за счёт увеличения понижающего коэффициента.Таким образом, хотя закон 2012 года задавал определённый механизм роста, на практике его реализация зависела от бюджетной политики и решений по индексации денежного довольствия.Тут ключевой вопрос,что ПК может повышаться выше,чем на 2% выше инфляции.Я акцентирую внимание что все говорят об опережающих темпах при «безусловном» исполнении законодательства, т.е. когда БЕЗ УСЛОВИЙ, при отсутствии инфляции. Вы дочитывайте ст. 43 до конца, не останавливаясь посередине и поймете, что условия есть, при которых ПК должен увеличиваться более 2%. Т.е все разговоры о том,что Вам и так подняли выше ,чем по графику как минимум НЕКОРЕКТЕН
4.Почему пенсионерам силовых структур повышают пенсии ниже фактической инфляции.Гражданским пенсионерам на фактическую инфляцию,а пенсионерам силовых структур на 4 %?И то в этом году вообще собираются повысить на 4 %,но выплатить в апреле 2027 года?
Вам не кажется,что это какая-то дискриминация?
Это мое личное мнение и мнение многих пенсионеров силовых структур и действующих военнослужащих
/Геннадий Завьялов/
Письмо к депутату Верещагину Алексею Олеговичу
Здравствуйте Алексей Олегович!!!
Обращается к Вам военный пенсионер.
Хотелось бы уточнить Вашу позицию вот по каким вопросам в преддверии второго чтения по Законопроекту № 619-9 .
1.Как Вы относитесь к не индексации Денежного Довольствия с 1 октября 2026 года на 4 %(хотя это и ниже официальной инфляции)? Это было прописано в Бюджете на 2026 год.
2.Ваша позиция об увеличении ,пенсии пенсионерам силовых структур за счет повышения понижающего коэфициента,(Сразу оговорюсь: в законах этот показатель называют не «понижающим коэффициентом», а «размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии» (в процентах)?
3.Почему пенсии военных пенсионеров увеличивают ниже инфляции,а гражданским пенсионерам на величину инфляции,а в 2027 году даже выше,Да еще собираются выплатить военную пенсию с повышением в денежном эквиваленте только в апреле 2027 года,а не хотя бы в 2026 году.?
4.Почему Повышение Денежного довольстрия и соответственно военных пенсий происходит с 1 октября с задержкой на 9 месяцев,а всем прочим,кому индексируют на величину инфляции, с 1 января?
5.Почему пенсионеры из числа контрактников,части прапорщиков и младших офицеров получают пенсию значительно меньше гражданских пенсионеров?
Хотелось бы получить ответы на эти вопросы, которые интересуют многих военных пенсионеров и военнослужащих.
/Геннадий Завьялов/
МНЕНИЕ — это ссылка, просто нажмите
Письмо военного пенсионера руководителям фракций в Государственной думе.
Здравствуйте!!!
Обращаюсь к Вам о проблемах которые волнуют меня,военных пенсионеров силовых структур и многих действующих военнослужащих.
У нас складывается впечатление ,что Государственная Дума не в полной мере защищает права действующих военнослужащих и военных пенсионеров силовых структур.
- Почему мы от Вас не услышали ни одного слова об не индексации индексации окладов денежного содержания, а именно об окладе по занимаемой должности и окладе по воинскому званию. военнослужащих в 2026 году с 1 октября,как это было заложено в Бюджете на 4 %,хотя это значительно ниже официальной инфляции? И это в то время.когда Воруженные Силы участвуют в СВО?Все СМИ об этом писали и многие депутаты прошлого созыва об этом говорили,некоторые из них и сейчас в Госсударственной Думе.
- Почему все проблемы с бюджетом решаются за счет военнослужащих и военных пенсионеров?Но мы же военные нас учили Родину защищать,мы не экономисты ,мы не совершали ошибок в экономике.Почему мы должны отвечать за это своим карманом?
3.Почему Вы не ставите вопрос об отмене Понижающего коэффициента?Ждете.когда военные пенсионеры умрут и проблема сама уйдет? И так до полной ,реально заслуженной пенсии многие не дожили,а до 2034 года ряды военных пенсионеров значительно порядеют?И Вам для сведения:Суть в том,что несколько раз с 2012 года не индексировались оклады денежного содержания, а именно об окладе по занимаемой должности и оклады по воинскому званию.,а для того,чтобы военные пенсионеры совсем не обнищали,им повышали пенсии за счет увеличения Понижающего коэффициента.Поэтому он и рос выше плана,хотя повышение понижающего коэффициента выше плана прямо прописано.Сразу оговорюсь: в законах этот показатель называют не «понижающим коэффициентом», а «размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии» (в процентах). Но в обиходе все понимают, о чём речь. Правовую основу для такого расчёта задаёт Закон РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…»
При этом закон предусматривал важную оговорку: с учётом уровня инфляции (потребительских цен) федеральный закон о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период мог устанавливать увеличение коэффициента в размере, превышающем 2%.
Почему график часто нарушался
Основная причина — периодические «заморозки» индексации самого денежного довольствия военнослужащих. Когда оклады действующих военных не повышались, компенсировать рост цен и инфляции приходилось именно за счёт увеличения понижающего коэффициента.Таким образом, хотя закон 2012 года задавал определённый механизм роста, на практике его реализация зависела от бюджетной политики и решений по индексации денежного довольствия.Тут ключевой вопрос,что ПК может повышаться выше,чем на 2% выше инфляции.Я акцентирую внимание что все говорят об опережающих темпах при «безусловном» исполнении законодательства, т.е. когда БЕЗ УСЛОВИЙ, при отсутствии инфляции. Вы дочитывайте ст. 43 до конца, не останавливаясь посередине и поймете, что условия есть, при которых ПК должен увеличиваться более 2%. Т.е все разговоры о том,что Вам и так подняли выше ,чем по графику как минимум НЕКОРЕКТЕН
4.Почему пенсионерам силовых структур повышают пенсии ниже фактической инфляции.Гражданским пенсионерам на фактическую инфляцию,а пенсионерам силовых структур на 4 %?И то в этом году вообще собираються повысить на 4 %,но выплатить в апреле 2027 года?
Вам не кажется,что это какая-то дискриминация?
Это мое личное мнение и мнение многих пенсионеров силовых структур и действующих военнослужащих
/Геннадий Завьялов/
Военные пенсионеры пишут.
—МНЕНИЕ — это ссылка, просто нажмите
Взято из интернета:
Николай-51:
Вот уже какой год Комитет по обороне (КО) в Госдуме в своём Заключении по вопросам, интересующим военных пенсионеров указывает, что у военных пенсионеров всё хорошо – социальные обязательства выполняются.
Более того, так называемый понижающий коэффициент (ПК) увеличивается с опережающими темпами. При безусловном исполнении части второй статьи 43 Закона № 4468-I он должен быть с 1 января 2026 году 82%. Он же у нас на сегодняшний день 93.59 %, что на 11.59 процентных пунктов больше.
Более того, с 1 октября 2026 года размер денежного довольствия учитываемого при исчислении пенсии составит 97.34%, что на 13,34 процентных пункта больше 84%, которые должны бы быть при безусловном исполнении части второй статьи 43 Закона № 4468-I с 1 января 2027 года.
Вот такое Заключение КО – у пенсионеров силовых структур всё просто превосходно и восхитительно, и даже с опережением.
ПК – 97.34%, на 13.34% больше, выглядит как от щедрости.
Частое использование словосочетание «при безусловном исполнении части второй статьи 43 Закона № 4468-I» как серебряный гвоздь в сознание читающего – не смей сомневаться, защитники отечества не забыты.
Основная масса депутатов далека от проблем военных пенсионеров, и при голосовании будут ориентироваться на Заключение нашего лобби, Комитета по Обороне. Затем средства массовой информации ориентируясь на Заключение КО доведут до граждан России, что у ветеранов вооружённых сил и других силовых структур всё прекрасно, восхитительно и даже с опережением.
Как Вы думаете, какие мысли возникают у граждан, которые получают трудовые пенсии от 16288 (ПМП) до 25000 (средняя).
Вот вам и рознь… своими же руками создаём напряжённость между социальными группами. Простительно это если это просто ошибка?
На самом-то деле всё не совсем так, а может быть даже совсем не так.
Ведь при безусловном исполнении Закона должна проводиться ежегодная индексация ОДС военнослужащих на уровень инфляции. За прошедшие 14 лет (с 2012 года) ОДС военнослужащих индексировали 7 (семь) раз на 43% при инфляции с 01.01.2012 по 31.08.2026 – 174%. А от индексации ОДС военнослужащих проводится и индексация наших пенсий. Поэтому опережающий ПК не от щедрости, а от безысходности, и он вовсе не компенсирует инфляцию.
Ведь при безусловном исполнении Закона, начиная с 1 января 2013 года (а не с 1 октября, как у нас почему-то принято) Понижающий Коэффициент должен увеличиваться как минимум на 2% (при отсутствии инфляции). Соответственно с 1 января 2026 года, ПК должен бы составить 82 %, т.е. увеличиться на 28% (по 2% за 14 лет). И это при инфляции за это время (по Росстату) – 174%.
Пенсия военных пенсионеров, казалось бы, увеличилась на 148%, при инфляции 174%.
Не забывайте, в 2012 году наша пенсия составляла 54% от пенсии по Закону (остальные 46% обещали вернуть).
Сейчас пенсия не увеличилась, а уменьшилась и стала меньше 54=х процентов).
В Заключении Комитета по обороне должна быть правда, а не ошибка.
МНЕНИЕ — это ссылка, просто нажмите
Подпишитесь и Вы всегда будете в курсе событий, которые нас касаются!
Последние события по состоянию на сегодня вот здесь:
Отправить комментарий